Serviciul în armată



Armata

este un cuvânt derivat din armare latină, ceea ce înseamnă „braț”. De obicei, acest termen înseamnă ansamblul tuturor forțelor armate ale statului, adică și pământ, mare, aer, și alte formațiuni.

Cei mai mulți locuitori armată apare în fața ochilor o grămadă de personaje foame și prost îmbrăcați, inclusiv hărțuirea prosperă. Trebuie să spun că această imagine este ușor încălzită de către mass-media. Dar, la urma urmei, condamnarea părților rele nu va înțelege niciodată motivele apariției lor și cum să le elimine. Rusia începe să ajungă la concluzia că fără o armată puternică, un stat puternic este imposibil.


Televiziunea a început să arate filme militar-patriotice, bugetul alocă bani pentru creșterea tinerei generații. Oamenii nu înțeleg cu adevărat ce se întâmplă cu adevărat în acest imens mecanism. Să încercăm să luăm în considerare principalele mituri despre serviciul armatei.

Armata este cauza principală a loviturii.

Majoritatea recruților nu se tem de activitatea fizică, și anume de uimire. Liberalii noștri spun că armata însăși este de vină pentru prosperitatea acestui fenomen. Ca și cum oamenii buni și buni vin să slujească, iar o mașină militară, suprimându-și personalitatea, îi face pe ei înșelători. Și acest lucru pare logică, pentru că este în cazul în care suprimarea libertății de legalizat în cazul în care forțat să facă ordinele altor oameni, există un motiv pentru abuz și umilire. Dar numai aici un necaz – martori oculari vorbesc asta mai devreme, încă la Uniunea unui astfel de fenomen practic nu exista. Da, au existat bunicii care sunt autorități pentru tineri. Dar au ajutat noii veniți, chiar împărtășind cu ei rațiile și lucrurile. Cauzele uimitoare nu se găsesc în armata însăși. Unitatea militară nu este o insulă izolată de viața reală. Să ne punem următoarele întrebări: situația criminală a armatei este mai nefericită decât în ​​întreaga societate? Nu poate sadismul „bunicilor” să fie o consecință a proceselor civile? Dacă dintr-o dată cineva constată că violența se dezvoltă doar în armată și în societate totul este bine și dragoste înfloritoare, lasă-l să răspundă atunci de ce opacizare nu a înflorit în armată înainte, când mult mai multă atenție a fost acordată educația morală a oamenilor? În acel moment, armata nu ia înșelat pe băieți, ci le-a făcut adevărați. Primirea a fost o onoare, care, întâmplător, a fost menționată în filme. Astăzi, țara a fost confiscată de imoralitate, imoralitate și criminalitate. Adolescenții nu sunt obișnuiți să se exprime și să devină mai înalți decât cenușii. Venind să slujească, ei înșiși încep să conducă noii veniți într-un an și jumătate. Victimele hărțuirii, care nu au primit educația adecvată a bărbaților, în cele din urmă devin ei înșiși bătrâni. Oricine a fost gata să se umilească în mod inevitabil va umili inevitabil pe alții imediat ce are ocazia. Deci, într-o societate bolnavă, o armată sănătoasă este imposibilă. Și rădăcinile uimitoare ar trebui căutate în societatea însăși.

Serviciu în armată – timp pierdut.

Acest argument este foarte ușor de auzit de pe buzele celor care nu vor servi. Se pare că armata – a trecut de ani. Dar câți tineri care au alunecat din armată au petrecut de data asta în avantajul lor? Poate că cineva ar fi mai bine să treacă prin școala de curaj, și să nu se sterge tot timpul în discoteci, bea alcool și droguri puternic. Da, și din punctul de vedere al pozițiilor civile, pot fi aruncați din viață timp de 2 ani petrecuți în îndeplinirea datoriei lor față de patrie? Apropo, armata poate da și profesia, care poate fi folosită în viitor. O persoană cu adevărat intenționată care se va afla în societatea civilă va fi capabilă să se realizeze în armată. În plus, armata oferă o oportunitate de a face o carieră militară.

Armata este o instituție a violenței împotriva persoanei și a libertății. Există multe vorbe despre libertate. Libertatea a devenit un simbol al societății civilizate moderne. Dar ce înseamnă acest cuvânt? În mod ideal, se crede că toată lumea are libertate personală și nu ar trebui să facă nimic în direcția statului sau a altor persoane.Oamenii ar trebui să-și îndeplinească propriile dorințe, dar acesta este un ideal de neatins. Deși, în general, imaginea este logică – cu atât mai puțin datorăm societatea, familia, statul, mai ales că suntem liberi. Absolut liber a fost Robinson Crusoe. Dar, fiind inteligent, el a înțeles că numai el nu ar putea face față adversității, nu pentru a se apăra de dușmani. Și pentru aceasta trebuie să vă împărtășiți libertatea, să vă înțelegeți drepturile și responsabilitățile față de comunitate. Puteți deveni liber cu comunitatea. Nu este nimic surprinzător faptul că armata limitează drepturile soldatului. Armata trebuie să respecte regulile, reglementările și să îi protejeze statul. Dar există un înțeles mai înalt în acest sens, deoarece propria libertate este sacrificată în beneficiul familiei, al statului și al lui însuși. Statul trebuie să fie protejat, pentru că statul te protejează prin acordarea libertății. Cei care cred că armata le privează de individualitatea lor sunt ele însele personalități infailibile slabe. Ei nu se tem de violența împotriva persoanei, ci doar de ceea ce o întărește – disciplină, ordine. Mulți oameni râd că armata este o mulțime de oameni prost, și ei înșiși privesc spectacole de realitate nemaipomenite, limitate doar de un vocabular slab. Anume armata a lansat un număr imens de personalități remarcabile – Pușkin, Nakhimov, Gagarin, Lermontov. Multe figuri contemporane, oameni de știință, muzicieni și chiar și neformaliști au servit și nu s-au întâmplat nimic groaznic cu ei. Cel care a fost inițial o persoană, a rămas. Personajul nu se schimbă, dar tipul poate crește cu o tijă. Cum o căsătorie poate fi nereușită, iar serviciul armatei se poate dezvolta și nu poate.

În armată, un nou soldat va fi imediat bătut și jefuit.

Zvonurile sunt chiar intimidate de violul pretins raspandit in acest mediu. De fapt, scara uluitoare este în mod evident exagerată. Majoritatea spun că da, spun ei, a fost, dar nu au existat bătăi sau violuri. Toate uimirea a fost inclusă în faptul că vechii cronici nu au mers la rochii și au avut unele indulgențe în serviciu. Armata reflectă viața de zi cu zi. Ei, de asemenea, nu-i plac dragonii și trădătorii, iar ei îi bate, de altfel. Un tânăr care a reușit să devină o autoritate printre colegi într-un sens bun al cuvântului, îi va deveni în armată. Și nimeni nu îl va bate și îl va umili. Puteți deveni bătut și chiar pe stradă, armata în acest caz nu este mai rău.

Dacă separați militarii de tinerii soldați, puteți rezolva problema de a ucide.

În cazul senzațional Sychev, soldatul acuzat tocmai a servit un an. În astfel de cazuri, nu este vorba de uimire, ci de violență obișnuită, pe care o putem întâlni peste tot în societatea noastră, de la grădiniță și școală. Psihologii militari au efectuat experimente privind separarea compoziției în „vechi” și „tânăr”. Sa dovedit că în fiecare unitate au început să se întâmple ceva similar cu uimirea. Așa că violența nu apare printre bătrâni peste cei mai tineri, ci în gata să umilească pe cei pregătiți să fie umiliți.

Situația poate fi salvată prin plângeri către superiorii lor.

Una dintre figurile de Internet bine-cunoscute, Goblin, oferă lupta exact Botezuri – reclamații autorităților competente. Cu toate acestea, este evident că acest lucru nu este suficient. Problemele nu sunt, de obicei, rezolvate prin întărirea pedepsei și a fricii de expunere. În vechea armată de uluire nu exista practic nici din cauza plângerilor soldaților la tribunalul de la Haga sau în comitetul mamei. Este necesar să căutăm motivele mai profunde. Uluirea este înfloritoare în părți cu disciplină slabă și autoritatea ofițerilor. Dar este foarte posibil să distrugi armata cu plângeri. Deci, orice soldat se poate plânge de șeful său, îl poate aduce la procuratura militară. Și nu contează – care a fost motivul, cine are dreptate. Astăzi soldatul se plânge de tinuta, iar mâine – cu privire la creșterea și reîncărcarea timpurie. În cazul în care o societate a armatei vor fi tratate ca locul unde sicriul baieti, iar armata ar mâzgălească pe partea de sus a reciproc și calomnie plângere, atunci nu va fi o armată, dar nu este clar ce.

Armata trebuie să fie profesionistă.

Fraza armatei profesionale sună fiabilă și solidă.Se pare că ceva modern, computerizat și extrem de eficient. De fapt, o astfel de armată – doar un grup de mercenari, angajații nu sunt pe dictatelor inimii, și nu dintr-un sentiment de datorie, dragoste pentru țară, ci pentru bani. Experiența țărilor avansate care plătesc bani armate nu este atât de clară. Prin criteriul rentabilității, astfel de trupe nu justifică costurile investite. Armata profesionistă este abia capabilă de un război de eliberare. Rusia și URSS și-au câștigat libertatea în războaie tocmai în detrimentul miliției naționale, conduse de un sentiment de datorie. Datoria este un sentiment de responsabilitate față de sine, față de rudele cuiva și față de țară. Ce s-ar întâmpla cu țara dacă bunicii noștri s-ar gândi să plătească pentru exploatările lor? Să ne uităm la armata americană înfruntată, care sa înăbușit în Irak și Afganistan. Puterea militară a armatei este compensată de reticența soldaților de a se stabili și de a muri pentru țara lor. Conduita armatei dezonorează onoarea drapelului, dar efectuează doar ceea ce plătesc. Cine beneficiază de o armată profesională? Aceste trupe sunt tipice pentru țările liberale care participă la globalizare. Armata profesionistă este puțin probabil să-și poată apăra țara, dar este cu ușurință capabilă să suprime revolta, să răstoarne președintele vecinului său. Scopul său nu este de a proteja statul, ci de a ataca, pentru a-și smulge bucata de prăjitură. Apărătorul Patriei ar trebui să fie de fapt fiecare om, să aibă cele mai simple abilități de serviciu, disciplina de luptă, să cunoască regulamentele, echipamentul armatei. Fără îndoială, o parte a armatei trebuie să fie profesională – se referă la ofițeri, comandanți, specialiști cu înaltă calificare. La urma urmei, fără ele, armata este doar o cireadă. armată eficientă – sunt profesioniști, oameni în frunte și patriotice, gata să fie pus în funcțiune în caz de probleme, și nu o grămadă de contracte de mercenari, acorduri și avocați. Este interesant faptul că armata comercializată este, de asemenea, supusă la uimire, precum și altora.

Armata este necesară numai într-un stat cu regim totalitar.

Strămoșii noștri au luptat în 1812 – împotriva francezilor, în 1941 – împotriva fasciștilor, mult mai devreme – în secolul al 13-lea împotriva Tatar-mongolii, nu pentru orice mod și nu pentru bani, pentru patrie, pentru familiile și copiii lor, pentru lor viitorul. În ceea ce privește interesele regimului, de obicei este doar armata profesionistă care protejează statul „de jure”, iar „de facto” este o forță de poliție suplimentară. Atunci când un stat nu poate atrage o persoană să-i servească pentru o idee, atunci astfel de structuri plătite sunt create. O armată normală este necesară exact pentru țară. Dar această idee nu este popular în mintea cetățenilor, tot mai mulți tineri preferă să timid departe de viață, pretinde a fi retardat, se ranind prin cumpararea de bilete „alb“. De fapt, poziția civilă pe care cineva dorește să beneficieze, dar care nu îi plătește, este specifică femeilor care nu doresc să nască. Este oportună amintirea lui Napoleon: „Oamenii care nu vor să-și hrănească armata, vor fi în curând forțați să alimenteze pe altcineva”. Nu suntem un stat pitic înconjurat de prieteni, cu o armată potrivită doar pentru parade. Starea noastră imensă cu cele mai bogate depozite de minerale va fi întotdeauna o bucată gustoasă pentru vecini, concurenți. Scopul principal al armatei nu este de a proteja puterea tiranului, ci de a păstra independența statului, care garantează libertatea și drepturile cetățenilor.

Apărătorii drepturilor omului, mamele, străinii pot rezolva problemele armatei.

Ar trebui să puneți elipsa, deoarece lista poate fi continuată mult timp. O armată este o sursă inepuizabilă de probleme. Aceasta este ceea ce fac jurnaliștii, activiștii pentru drepturile omului și oficiali pentru ei înșiși. Pentru a rezolva problemele, se alocă bani, se creează comisioane, se organizează mese rotunde, dar nu devin mai puține vicii, uimirea nu dispare. ei înșiși apărătorilor în haine scumpe și mașini, se pare, nu caută să rezolve o problemă care e aici special, un rus, și să strălucească în cadru. Nu există dezvăluiri reale și nu se îndepărtează de activitățile lor. Scopul întregii agitații din jurul armatei este slăbirea capacităților sale de luptă.O serie de amuzante, cum ar fi „soldații”, este împușcată, în jurul armatei, în mod constant, diferite comitete sunt sponsorizate de fundațiile occidentale. Ca urmare, soldatul nu are nici un gand despre statut, serviciu, datorie. Prin urmare, metodele propuse doar agravează problema. Ea atinge deja punctul în care se propune eliminarea armatei în sine pentru a rezolva problemele de hărțuire. Dar cine vindecă capul tăind-o? De fapt, rădăcinile problemei se află în societatea însăși. Dacă vrea să vindece armata, atunci trebuie să începem cu noi înșine! Pentru a fi surprins, dacă eroii de tineret au devenit eroi „brigadă”, iar la televiziune serialele despre o zonă, gangsteri, criminali sunt difuzate în mod constant. Tinerii nu au de gând să servească, dar nu în armata de astăzi, nu cu oameni ca ei înșiși. Este înfricoșător să nu te lupți, ci să rămâi singur cu scuze. Nimeni nu va ajuta armata, cu excepția noastră înșine, în fapte și cuvânt, nu vorbește și nu vorbește de „ajutoare” din afară.



Add a Comment